
در نگاه اول ممکن است دو معامله با شرایط کاملا مشابه، نتیجهای یکسان داشته باشند؛ اما در عمل، تفاوت در هزینههای معاملاتی میتواند سود نهایی را بهطور قابلتوجهی تغییر دهد. Spread و Commission دو عامل اصلی تعیینکننده این هزینهها هستند که اغلب بهدرستی با یکدیگر مقایسه نمیشوند. بسیاری از معاملهگران تنها به پایین بودن اسپرد یا حذف کمیسیون توجه میکنند، درحالیکه اثر واقعی این هزینهها به سبک معامله و حجم معاملات بستگی دارد.
در این مقاله بررسی میکنیم اسپرد و کمیسون دقیقا چه هستند، چه تفاوتی با یکدیگر دارند و چگونه میتوان آنها را بهصورت اصولی و کاربردی مقایسه کرد تا انتخاب حساب معاملاتی، بر اساس واقعیتهای مالی انجام شود نه تبلیغات ظاهری.
برای مقایسه درست هزینههای معاملاتی، قبل از هر چیز باید بدانیم Spread و Commission دقیقاً چه هستند و چگونه روی نتیجه یک معامله اثر میگذارند. هر دو از سود معاملهگر کم میکنند، اما ماهیت و نحوه اثرگذاری آنها کاملاً متفاوت است.

اسپرد (Spread) به اختلاف بین قیمت خرید (Ask) و قیمت فروش (Bid) یک دارایی گفته میشود. این اختلاف، هزینهای است که معاملهگر بهصورت غیرمستقیم و معمولاً بدون پرداخت عددی جداگانه متحمل میشود. بهعبارت سادهتر، وقتی وارد یک معامله میشوید، از همان لحظهی ورود، معامله شما با مقداری زیان آغاز میشود که همان Spread است.
فرض کنید قیمت یک نماد به شکل زیر نمایش داده میشود:
در این حالت، Spread برابر است با 2 پیپ؛ یعنی اگر بلافاصله بعد از ورود به معامله، آن را ببندید، به اندازه همین 2 پیپ در ضرر خواهید بود.
Spread برخلاف Commission بهصورت یک عدد جداگانه از حساب کسر نمیشود، به همین دلیل بسیاری از معاملهگران آن را «احساس» نمیکنند. این هزینه در دل قیمت پنهان است و فقط در نتیجه نهایی معامله خودش را نشان میدهد.
بههمیندلیل، Spread اغلب بهعنوان هزینه پنهان معامله شناخته میشود؛ هزینهای که بهخصوص در معاملات کوتاهمدت و پرتعداد، تأثیر قابلتوجهی روی سودآوری دارد.
کمیسیون (Commission)، هزینهای مستقیم و شفاف است که بروکر در ازای انجام معامله از حساب معاملهگر دریافت میکند. این هزینه معمولاً جدا از قیمت نمایش داده میشود و بهصورت عددی مشخص در گزارش معاملات قابل مشاهده است. برخلاف Spread، Commission مستقل از نوسان قیمت است و معاملهگر دقیقاً میداند بابت هر معامله چه مبلغی پرداخت میکند.
کمیسیون میتواند به شکلهای مختلفی محاسبه و دریافت شود که عبارتند از:
مبلغ مشخصی که برای هر معامله دریافت میشود، بدون توجه به حجم.
درصدی از ارزش کل معامله.
رایجترین مدل در بازارهای مالی، مانند دریافت مبلغ مشخص به ازای هر لات معامله. بسته به نوع حساب معاملاتی و بروکر، Commission ممکن است فقط هنگام ورود، یا هم هنگام ورود و هم خروج از معامله دریافت شود.
فرض کنید بروکر برای هر 1 لات معامله، 7 دلار Commission رفتوبرگشت دریافت میکند. اگر شما یک معامله 1 لاتی باز و سپس آن را ببندید، بدون توجه به سود یا ضرر معامله، این 7 دلار بهعنوان هزینه مستقیم از حساب شما کسر میشود.
اگرچه اسپرد و کمیسیون هر دو بهعنوان هزینههای معاملاتی شناخته میشوند، اما تفاوت آنها فقط در عدد و مقدار نیست. این دو هزینه از نظر نحوه پرداخت، زمان اثرگذاری و حتی تأثیر روانی بر تصمیمگیری معاملهگر تفاوتهای اساسی دارند. درک همین تفاوتهاست که باعث میشود انتخاب حساب معاملاتی، منطقی و متناسب با استراتژی انجام شود.

Spread هزینهای است که در دل قیمت پنهان شده است. معاملهگر آن را بهصورت یک عدد جداگانه پرداخت نمیکند، بلکه اختلاف بین قیمت خرید و فروش باعث میشود معامله از ابتدا با زیان شروع شود؛ بههمیندلیل، Spread اغلب کمتر مورد توجه قرار میگیرد و بسیاری از معاملهگران تأثیر واقعی آن را دستکم میگیرند.
در مقابل، Commission کاملاً شفاف است. مبلغ آن بهطور مستقیم از حساب کسر میشود و در گزارش معاملات بهوضوح قابل مشاهده است. معاملهگر دقیقاً میداند بابت هر معامله چه هزینهای پرداخت کرده و امکان محاسبه و مدیریت آن سادهتر است.
اثر Spread دقیقا در لحظه ورود و خروج از معامله ظاهر میشود. معاملهگر برای رسیدن به نقطه سربهسر، ابتدا باید فاصله Spread را جبران کند؛ بههمیندلیل، Spread در معاملات کوتاهمدت و سریع نقش پررنگتری دارد و میتواند سودهای کوچک را بهراحتی از بین ببرد.
اما Commission معمولاً پس از باز و بسته شدن معامله محاسبه و اعمال میشود. این هزینه مستقل از حرکت قیمت است و چه معامله سودده باشد و چه زیانده، به همان شکل از حساب کسر میشود. در معاملات بلندمدت که هدف قیمتی بزرگتر است، اثر Commission نسبت به Spread کمتر به چشم میآید، اما همچنان بخشی از هزینه نهایی محسوب میشود.
یکی از تفاوتهای کمتر دیدهشده، تاثیر روانی این دو هزینه بر رفتار معاملهگر است. Spread بهدلیل نامرئی بودن، اغلب نادیده گرفته میشود. معاملهگر ممکن است تصور کند هزینهای پرداخت نکرده، در حالی که این هزینه بهطور مستمر از سود بالقوه او کم میکند. همین موضوع میتواند باعث افزایش بیش از حد تعداد معاملات و کاهش بهرهوری شود.
در مقابل، Commission بهدلیل شفافیت، اثر روانی واضحتری دارد. دیدن عدد کمیسیون در گزارش معاملات، معاملهگر را نسبت به تعداد و کیفیت معاملات حساستر میکند و در بسیاری از موارد باعث میشود انتخابهای دقیقتری داشته باشد.
Spread و Commission فقط اعداد درجشده در مشخصات یک حساب معاملاتی نیستند؛ این دو عامل، بهصورت مستقیم و غیرمستقیم روی عملکرد مالی معاملهگر اثر میگذارند.
مقایسه نکردن درست آنها میتواند باعث شود معاملهگری با تحلیل صحیح و استراتژی مناسب، در نهایت بازدهی کمتری نسبت به انتظار خود داشته باشد.

هر معامله، پیش از آنکه به سود برسد، باید هزینههای خود را جبران کند. Spread و Commission مستقیماً از سود بالقوه معامله کسر میشوند و اگر بهدرستی محاسبه نشوند، میتوانند بخش قابلتوجهی از سود را از بین ببرند.
در بسیاری از موارد، معاملهگر تمرکز خود را روی نقاط ورود و خروج میگذارد، اما از این واقعیت غافل میماند که مجموع هزینههای معاملاتی، در بلندمدت میتواند تفاوت بین یک حساب سودده و یک حساب زیانده را رقم بزند.
هر استراتژی معاملاتی، نسبت متفاوتی به Spread و Commission دارد. استراتژیهایی که بر سودهای کوچک و تکرار معاملات متکی هستند، به هزینههایی مانند Spread بسیار حساساند. در مقابل، استراتژیهای بلندمدت که اهداف قیمتی بزرگتری دارند، بیشتر تحت تأثیر Commission قرار میگیرند.
بنابراین، انتخاب حساب معاملاتی بدون مقایسه این دو هزینه، میتواند باعث شود یک استراتژی بهدرستی اجرا نشود یا بازدهی واقعی آن کمتر از مقدار مورد انتظار باشد.
نوع و میزان هزینههای معاملاتی، بهصورت غیرمستقیم بر رفتار معاملهگر و تعداد معاملات او اثر میگذارد. Spreadهای بالا میتوانند باعث شوند معاملهگر از ورود به معاملات کوتاهمدت اجتناب کند، در حالی که Commissionهای قابلتوجه ممکن است معاملهگر را به کاهش تعداد معاملات و افزایش دقت در انتخاب موقعیتها وادار کنند.
در نتیجه، ساختار هزینهها میتواند الگوی معاملاتی فرد را تغییر دهد، حتی اگر استراتژی اولیه ثابت بماند.
کم بودن یکی از این هزینهها، الزاماً بهمعنای بهصرفه بودن معامله نیست. حسابی با Spread پایین اما Commission بالا، ممکن است در نهایت هزینه بیشتری نسبت به حسابی با Spread بالاتر و بدون Commission ایجاد کند. تنها راه تصمیمگیری صحیح، مقایسه عددی و متناسب با سبک معاملاتی است، نه تکیه بر یک عدد یا یک عنوان تبلیغاتی.
اگر بخوایم بهصورت کوتاه پاسخ دهیم، باید بگوییم که بستگی دارد! هیچکدام از Spread یا Commission بهتنهایی «مهمتر» نیستند. اهمیت هرکدام مستقیماً به سبک معامله، تعداد معاملات و هدف سود بستگی دارد. هزینهای که برای یک معاملهگر ناچیز است، ممکن است برای معاملهگر دیگر عامل اصلی کاهش سود باشد؛ بههمیندلیل، مقایسه این دو هزینه باید همیشه در بستر استراتژی معاملاتی انجام شود.

برای اسکالپرها، Spread مهمترین عامل هزینهای است. در این سبک معاملاتی، معاملات در بازههای زمانی بسیار کوتاه انجام میشوند و هدف سود معمولاً چند پیپ محدود است. در چنین شرایطی، حتی Spreadهای کوچک میتوانند بخش بزرگی از سود بالقوه را مصرف کنند.
از آنجا که اسکالپرها بهطور مداوم وارد معامله میشوند و بهسرعت از آن خارج میشوند، هزینه ورود و خروج نقش حیاتی دارد. Spread بالا میتواند باعث شود بسیاری از معاملات، حتی با تحلیل درست، به نقطه سوددهی نرسند یا بازدهی آنها بهشدت کاهش یابد.
در معاملات کوتاهمدت و روزانه، ترکیب Spread و Commission اهمیت پیدا میکند. در این سبک، تعداد معاملات در طول روز قابلتوجه است، اما اهداف قیمتی نسبت به اسکالپ کمی بزرگتر هستند؛ برای مثال، معاملهگری که روزانه ۵ تا ۱۰ معامله انجام میدهد، هم تحت تأثیر هزینه Spread در هر ورود و خروج قرار میگیرد و هم مجموع Commission پرداختی در پایان روز برای او عدد قابلتوجهی میشود. در این حالت، تمرکز روی فقط یکی از این دو هزینه، تصویر ناقصی از هزینه واقعی معاملات ارائه میدهد و تصمیمگیری را گمراه میکند.
در معاملات بلندمدت، Commission نقش پررنگتری پیدا میکند. معاملهگر ممکن است تعداد محدودی معامله در هفته یا ماه انجام دهد و هدف قیمتی او بسیار بزرگتر از مقدار Spread باشد. در چنین شرایطی، Spread در مقایسه با حرکت کلی قیمت، بهمرور کمرنگ میشود.
بااینحال، Commission همچنان بهعنوان هزینهای ثابت باقی میماند و مستقیماً از سود نهایی کسر میشود؛ بههمیندلیل، در سبکهای بلندمدت، توجه به ساختار کمیسیون و میزان آن اهمیت بیشتری نسبت به تفاوتهای جزئی در Spread دارد.
مقایسه واقعی Spread و Commission زمانی امکانپذیر است که این دو مفهوم از حالت عددهای خام خارج شوند و به هزینهای قابل لمس در یک معامله مشخص تبدیل شوند. تا زمانی که معاملهگر نداند در هر معامله دقیقاً چه مقدار هزینه پرداخت میکند، تصمیمگیری بر اساس عناوینی مانند «Spread پایین» یا «Commission صفر» نمیتواند مبنای درستی داشته باشد. در این بخش، فرآیند مقایسه را بهصورت مرحلهبهمرحله و کاملاً عملی بررسی میکنیم.

اولین و مهمترین قدم در مقایسه Spread و Commission، تعیین حجم معامله است. هر دو هزینه مستقیماً به حجم وابستهاند و بدون در نظر گرفتن آن، مقایسه عملاً بیمعنا خواهد بود. عدد Spread یا Commission بهتنهایی هیچ تصویری از هزینه واقعی ارائه نمیدهد، مگر اینکه بدانیم معاملهگر با چه حجمی وارد بازار میشود.
برای مثال، هزینهای که روی حجم 0.1 لات ناچیز به نظر میرسد، ممکن است روی حجم 1 لات یا بیشتر به عدد قابلتوجهی تبدیل شود. به همین دلیل، هر مقایسه حرفهای باید از یک سناریوی مشخص با حجم مشخص شروع شود.
پس از مشخص شدن حجم معامله، نوبت به محاسبه هزینه Spread میرسد. Spread در ظاهر فقط اختلاف بین قیمت خرید و فروش است، اما در عمل هزینهای است که معاملهگر باید آن را جبران کند تا معامله به نقطه سربهسر برسد. برای محاسبه این هزینه، باید مقدار Spread را در ارزش هر پیپ و حجم معامله ضرب کرد.
برای مثال، اگر Spread یک نماد 2 پیپ باشد و ارزش هر پیپ در حجم 1 لات معادل 10 دلار در نظر گرفته شود، هزینه Spread برای این معامله برابر با 20 دلار خواهد بود. این مبلغ از همان ابتدا بهعنوان هزینه معامله در نظر گرفته میشود، حتی اگر معاملهگر در ادامه به سود برسد.
Commission برخلاف Spread، هزینهای مستقیم و شفاف است که معمولاً بهازای هر لات معامله محاسبه میشود. برای محاسبه آن، کافی است مقدار Commission تعیینشده توسط بروکر را در حجم معامله ضرب کنیم. نکته مهمی که در این مرحله باید به آن توجه داشت، نحوه دریافت کمیسیون است.
برخی از بروکرهای فارکس، Commission را بهصورت رفتوبرگشت محاسبه میکنند، به این معنا که هزینه هم در زمان باز کردن معامله و هم در زمان بستن آن دریافت میشود. در چنین شرایطی، معاملهگر باید مجموع این دو را بهعنوان هزینه واقعی در نظر بگیرد، نه فقط عدد اعلامشده برای یک سمت معامله.
در مرحله نهایی، Spread و Commission باید به یک عدد واحد تبدیل شوند تا مقایسه واقعی امکانپذیر شود. با جمع کردن هزینه Spread و هزینه Commission، معاملهگر به عددی میرسد که نشاندهنده هزینه کامل انجام یک معامله مشخص است.
این عدد همان معیار واقعی برای مقایسه حسابهای معاملاتی مختلف است. زمانی که هزینهها به این شکل محاسبه شوند، مشخص میشود که حسابی با Spread پایین و Commission بالا الزاماً ارزانتر از حسابی با Spread بالاتر و بدون Commission نیست. تنها با این روش است که میتوان تصمیمی آگاهانه و متناسب با سبک معاملاتی گرفت، نه بر اساس تبلیغات یا ظاهر اعداد.
برای درک بهتر تفاوت Spread و Commission، بهترین روش بررسی یک مثال عملی است. در این بخش، دو حساب معاملاتی فرضی را در شرایط کاملاً یکسان مقایسه میکنیم تا مشخص شود هزینه واقعی هر معامله چگونه محاسبه میشود. هدف این مثال، برتری دادن به هیچکدام از حسابها نیست، بلکه نشان دادن این واقعیت است که ساختار هزینهها چگونه میتواند نتیجه نهایی یک معامله را تغییر دهد.
در هر دو حساب، فرض میکنیم معاملهگر یک معامله با حجم 1 لات انجام میدهد و سایر شرایط بازار یکسان است.
در حساب A، Spread بسیار پایین در نظر گرفته شده است، اما در مقابل، برای هر معامله Commission دریافت میشود. فرض میکنیم Spread این حساب برابر با 0.5 پیپ باشد و Commission رفتوبرگشت آن 7 دلار بهازای هر لات تعیین شده باشد.

با در نظر گرفتن ارزش هر پیپ معادل 10 دلار در حجم 1 لات، هزینه Spread این معامله برابر با 5 دلار خواهد بود. این هزینه از همان لحظه ورود به معامله وجود دارد و معاملهگر باید آن را جبران کند تا به نقطه سربهسر برسد؛ علاوهبراین، Commission رفتوبرگشت 7 دلاری نیز بهصورت مستقیم از حساب کسر میشود. در نتیجه، هزینه کل انجام این معامله در حساب A برابر با 12 دلار خواهد بود.
در حساب B، هیچ کمیسیونی برای انجام معامله دریافت نمیشود، اما اسپرد بالاتری نسبت به حساب اول دارد. فرض میکنیم Spread این حساب برابر با 1.5 پیپ باشد. با همان حجم معامله 1 لات و ارزش هر پیپ معادل 10 دلار، هزینه Spread این معامله برابر با 15 دلار خواهد بود.

از آنجا که این حساب Commission ندارد، کل هزینه معامله صرفاً به Spread محدود میشود؛ بنابراین، هزینه نهایی انجام این معامله در حساب B برابر با 15 دلار خواهد بود.
در این مثال مشخص میشود که حسابی با Spread پایین و Commission مشخص، الزاماً گرانتر از حسابی بدون Commission نیست. در شرایطی که حجم معامله مشخص است، حساب A با وجود داشتن Commission، هزینه نهایی کمتری نسبت به حساب دوم ایجاد کرده است.
بااینحال، این نتیجه به حجم معامله، تعداد معاملات و سبک معاملاتی وابسته است و نمیتوان آن را به همه شرایط تعمیم داد. این مثال نشان میدهد که تنها راه انتخاب صحیح، محاسبه هزینه واقعی هر معامله است، نه تکیه بر عناوینی مانند «بدون Commission» یا «Spread بسیار پایین».
با وجود اهمیت بالای هزینههای معاملاتی، بسیاری از معاملهگران هنگام مقایسه Spread و Commission دچار خطاهای تکرارشوندهای میشوند. این اشتباهات معمولاً بهدلیل توجه به ظاهر اعداد و نادیده گرفتن شرایط واقعی معامله رخ میدهد و در بلندمدت میتواند تأثیر منفی قابلتوجهی بر عملکرد معاملاتی داشته باشد.
یکی از رایجترین اشتباهات، توجه صرف به عدد Spread و نادیده گرفتن سایر هزینههاست. پایین بودن Spread در نگاه اول جذاب به نظر میرسد، اما اگر این کاهش Spread با دریافت Commission جبران شود، هزینه نهایی معامله ممکن است حتی بیشتر از حسابهایی با Spread بالاتر باشد. تمرکز صرف بر عدد Spread باعث میشود معاملهگر تصویر ناقصی از هزینه واقعی معاملات داشته باشد و تصمیمگیری او بر اساس اطلاعات ناقص شکل بگیرد.
در حسابهایی که Commission دریافت میشود، بسیاری از معاملهگران تأثیر تجمعی این هزینه را دستکم میگیرند. هرچند مبلغ Commission برای یک معامله ممکن است ناچیز به نظر برسد، اما در استراتژیهایی با تعداد معاملات بالا، همین هزینههای کوچک بهمرور به عدد قابلتوجهی تبدیل میشوند. نادیده گرفتن این موضوع میتواند باعث شود معاملهگر تصور کند حساب معاملاتی او کمهزینه است، در حالی که در عمل بخش مهمی از سود او صرف پرداخت کمیسیون میشود.
مقایسه حسابهای معاملاتی بدون در نظر گرفتن سبک معامله، یکی دیگر از اشتباهات جدی است. حسابی که برای یک اسکالپر مناسب است، لزوماً برای یک معاملهگر بلندمدت انتخاب درستی نخواهد بود. زمانی که Spread و Commission بدون توجه به تعداد معاملات، مدت نگهداری پوزیشن و هدف سود مقایسه میشوند، نتیجه این مقایسه گمراهکننده خواهد بود. هزینهها باید همیشه در بستر استراتژی معاملاتی تحلیل شوند، نه بهصورت جداگانه و انتزاعی.
عنوانهایی مانند «Zero Commission» یا «بدون کمیسیون» در نگاه اول بسیار جذاب هستند، اما اغلب هزینه واقعی معامله را پنهان میکنند. در بسیاری از این حسابها، Commission حذف شده اما Spread بهطور قابلتوجهی افزایش یافته است. معاملهگری که بدون محاسبه عددی جذب چنین عناوینی میشود، ممکن است در نهایت هزینه بیشتری نسبت به حسابهای دارای Commission پرداخت کند. نبود Commission لزوماً بهمعنای ارزانتر بودن معامله نیست و تنها با محاسبه هزینه نهایی میتوان به نتیجه واقعی رسید.
هیچ حساب معاملاتی بهصورت مطلق بهترین نیست و نمیتوان تنها بر اساس عنوانها یا یک عدد، گزینهای را انتخاب کرد. بهترین انتخاب آن است که هزینههای معاملاتی با سبک و استراتژی معاملاتی شما هماهنگ باشد. اسکالپرها باید بیشترین توجه را به Spread داشته باشند، معاملهگران کوتاهمدت ترکیبی از Spread و Commission را مدنظر قرار دهند و معاملهگران بلندمدت بیشتر به Commission توجه کنند.
پیش از انتخاب حساب، همواره یک معامله فرضی را با حجم و شرایط واقعی محاسبه کنید تا هزینه Spread و Commission بهصورت عددی مشخص شود. تنها با این روش میتوان تصمیمی آگاهانه و دقیق گرفت و از اثرات پنهان هزینهها بر سود جلوگیری کرد.
شاید دوست داشته باشید بخوانید:
تریدینگ ویو چیست؟ چقدر با TradingView آشنا هستید؟
۲۲ بهمن ۱۴۰۲ ۱۰K بازدید
هیکن آشی (Heikin Ashi) چیست؟ بررسی کامل کندل هیکن آشی
۱ بهمن ۱۴۰۲ ۴K بازدید
استراتژی فراکتال در فارکس چیست و چگونه از آن استفاده کنیم؟
۱۱ بهمن ۱۴۰۴ ۱۲۸ بازدید
۲۷ فروردین ۱۴۰۴ ۹۹۳ بازدید
آنچه خـواهید خـواند:
دستــههای محبــوب
آخریـن بررسی شدههای بازار سرمایه
پربازدیدترین آموزشها
نحوه فعال کردن صدا در لایو ترید
۱۸ مهر ۱۴۰۲ ۱۱۸K بازدید
آموزش نصب و نحوه نمایش تایم کندل در متاتریدر
۳ بهمن ۱۴۰۲ ۹۲K بازدید
آموزش بک تست رایگان بدون نیاز به اکانت پریمیوم
۱۱ تیر ۱۴۰۴ ۵۶K بازدید
اکسپرت بک تست + آموزش فعال سازی و نحوه کار با آن
۹ تیر ۱۴۰۴ ۵۴K بازدید
آشنایی با منوی ابزارها در تریدینگ ویو
۲۹ بهمن ۱۴۰۲ ۴۹K بازدید
آموزش ریکاوری توکن بعد از غیرفعال شدن شبکه BEP2
۱۳ آذر ۱۴۰۳ ۴۸K بازدید
دانلود متاتریدر ۴ + آموزش نصب MT4
۳۰ آبان ۱۴۰۲ ۴۳K بازدید
عضو چراغ نیستید؟
ثبت نام