

تاریخ انتشار: آخرین بهروزرسانی:
بحران بودجه امنیت بیتکوین ساختگی است؟ کارشناس FUD را افشا کرد
پیر روشار، نایبرئیس تحقیقات Riot Platforms و مدیرعامل The Bitcoin Bond Company، معتقد است روایتهای رایج درباره بحران امنیت بیتکوین و کاهش پاداش بلاک، اشتباهی بزرگ و ناشی از درک نادرست سازوکار این شبکه است. او در یک مجموعه پست در X در ۱۵ آگوست توضیح داد منتقدان، قوانین بیتکوین را با اقتصاد نهاییشدن تراکنشها اشتباه میگیرند و نمیبینند چگونه بازار کارمزدها، کنترل کاربران، رقابت ماینرها و سازوکار تعدیل سختی، هزینه حمله را هر زمان که لازم باشد بالا میبرند.
مسئله بودجه امنیت بیتکوین در عمل وجود ندارد
روشار خاطرنشان میکند که هواداران آلتکوین اغلب کاهش پاداش بلاک را معضل امنیت بیتکوین جلوه میدهند. اما قوانین بیتکوین – مثلاً سقف ۲۱ میلیون واحد، اعتبار تراکنشها و محدودیتهای بلاک – توسط نودهای کامل و کلیدهای خصوصی حفاظت میشوند و وظیفه اصلی ماینر، پیشنهاد بلاکهای معتبر است نه تعیین یا تغییر قوانین. ریشه سؤال امنیت در این است که آیا شبکه میتواند سانسور و حملات را از لحاظ اقتصادی غیرممکن کند، حتی با کاهش پاداشها؟
برخلاف آنچه برخی اینفلوئنسرهای اتریوم میگویند بودجه امنیتی بیتکوین ثابت نیست، بلکه قیمت آن در شرایط مورد نیاز و توسط بازار افزایش مییابد. به عنوان مثال، اگر پاداش بلاک کاهش یابد و ماینرهای ضعیف خاموش شوند، سرعت بلاکها کمی کم میشود تا تعدیل سختی رخ دهد. همین زمان، افزایش رقابت کاربران برای تأیید تراکنش، کارمزدها را بالا میبرد و انگیزه مالی قویتری برای ماینرها ایجاد میکند.
او تأکید میکند سابقههایی مانند انفجار کارمزد در سالهای ۲۰۱۷، ۲۰۲۱ و مه ۲۰۲۳ نشان میدهد که مجموع کارمزد یک بلاک حتی میتواند از پاداش آن بیشتر شود. ماینرها همیشه «با پر کردن بلاک و دریافت کارمزد واکنش نشان میدهند، نه این که پولی روی میز بگذارند». افزون بر این، کاربران نیز ابزارهایی مثل RBF یا CPFP دارند تا بتوانند تراکنش خود را با کارمزد بالاتر بازانتشار کنند و اولویت تأیید را افزایش دهند.
رقابت میان استخرهای استخراج، سازوکار تئوری بازی را اجرایی میکند: هر زمان که کارمزدها قابل توجه باشد، استخرها انگیزه دارند برای دریافت کارمزد، اولین بلاک را استخراج کنند و هر گونه کارتل یا سانسور شکست میخورد. اگر حملهای ادامه یابد، دریافتکنندگان میتوانند تعداد تأیید مورد نیاز را افزایش دهند و فرستندگان نیز کارمزد را بیش از پیش بالا میبرند تا روند تسویه شتاب گیرد. کنترل کارمزدی در دست کاربران است و اگر حملات تداوم یابند، هزینه مهاجم به شدت بالا میرود.
روشار جمعبندی میکند: «نودها قوانین را قفل میکنند؛ تعدیل سختی مشارکت را بازتنظیم میکند؛ بازار کارمزد، ارزش فضای بلاک را قیمتگذاری میکند؛ و ابزارهایی چون RBF/CPFP و رقابت استخرها پاداشها را سمت زنجیره صادق هدایت میکند. سیاست تأیید نیز امنیت را هر مقدار که نیاز باشد، تقویت میکند.» او اضافه میکند «انفجار کارمزد هنگام فشار، جذب حداکثری کارمزدها توسط ماینرها و بازگشت سریع به وضعیت عادی پس از تخلیه صفها، دقیقاً همین پویایی را ثابت میکند. با کاهش پاداش، کارمزدها فقط باید هنگام تهدید نهاییشدن واکنش نشان دهند – و این رخ میدهد.»
آیا رشوه به ماینرها ممکن است؟
برخی ادعا میکنند بیتکوین باید «اوراکل رشوه» برای تشخیص اندازه پرداخت به ماینرها داشته باشد. روشار این تصور را رد میکند و میگوید شبکه صرفاً جایزه مشخصی برای رفتار صادقانه تعیین میکند. او توضیح میدهد هر حمله سانسور یا بازسازماندهی به راحتی با افزایش کارمزد از سوی کاربران (و سازندگان تراکنش) پاسخ گرفته و انگیزه بازگشت و تایید والد برای همه ماینرها ایجاد میشود.
در مقابل، رشوههای خصوصی ریسک بالایی دارند و معمولاً مبهم، غیرشفاف و مشروط به رفتار چندجانبه هستند، و ماینر منطقی همواره جایزه قطعی و عمومی را به وعده پرخطر خصوصی ترجیح میدهد. حتی برای کمپین ۵۱٪، رشوه باید همواره و به دفعات پرداخت شود و کاربران هم میتوانند هر بار با افزایش کارمزد یا تعداد تأییدها حمله را پُرهزینهتر کنند.
یکی از اعضای جامعه اتریوم نقد کرد که مدل روشار فقط برای حملات سانسور کاربرد دارد و تهدیدات دیگر از جمله دوبار خرجی، هرج و مرج، خطر ASIC یا همدستی استخرها وجود دارد. اما روشار تأکید دارد که دستهبندی این تهدیدات تفکیکپذیر و رفعشونده است و هیچیک آسان و بیپاسخ نمیماند.
بازسازماندهی و تهدیدات فنی
او توضیح میدهد با ۵۱ درصد هشریت، مهاجم میتواند حملهای موقت یا بازسازماندهی کند، اما کاهش عرضه بلاکهای تأییدی باعث انفجار کارمزد میشود و انگیزه غیرحملهکنندگان برای اخذ سود به سرعت توازن قوا را بر هم میزند. اگر استخرها هم دست داشته باشند، ماینرها میتوانند بلافاصله هش خود را به استخرهای دیگر منتقل کنند و پاداش کارمزدهای بالا را بگیرند. مدل Stratum v2 نیز به ماینرها اجازه میدهد الگوی بلاک خود را انتخاب کنند و سانسور را بسیار سختتر کند.
در مورد تهدیدهای فنی، روشار معتقد است شُک عملیاتی مثلاً قطعی سراسری منجر به کاهش سختی و افزایش درآمد ماینرهای باقیمانده میشود و انفجار کارمزد موقت، هشریت را به سرعت برمیگرداند. حملاتی مشابه ومپایر اتک به مونرو، به دلیل عدم وجود استخر هش ارزان و عظیم مبتنی بر SHA-256 برای بیتکوین، عملاً غیرعملی است.
در نهایت، او تأکید میکند هر حمله موثر نیاز به اکثریت مطلق هش، انضباط کامل کارتل، عدم افزایش تعداد تأیید توسط صرافی، و عدم رقابت کاربران در کارمزد دارد – شرایطی که اصلاً با واقعیت رفتار بازیگران این اکوسیستم هماهنگ نیست. به گفته روشار، بیتکوین فرض نمیکند ماینرها خیرخواه باشند؛ فقط مطمئن است پاداش برای پایان دادن به حملات کافی است. حملات سبب افزایش کارمزد، کاهش تعداد تأییدها و خروج ماینرهای غیرمهاجم شده و مکانیزم امنیت را دقیقاً در زمان مورد نیاز تقویت میکند.
در زمان نگارش این مقاله، قیمت بیتکوین معادل ۱۱۷,۷۴۶ دلار بود.
منبع: Bitcoinist.com
تحلیل معاملاتی محتوا
از منظر معاملهگری، این مقاله برای فعالان بازار امیدبخش تلقی میشود. تحلیل علمی و تجربی روشار و شواهد انفجار دورهای کارمزدها حاکی از آن است که کاهش پاداش استخراج لزوماً بحران امنیت یکباره ایجاد نمیکند. بازار کارمزد و واکنش سریع کاربران و ماینرها مانع اصلی بحران است و هر افت امنیتی در کوتاهمدت با رشد کارمزد و بازگشت هشریت جبران میشود. از زاویه بنیادی، تخفیف نگرانی امنیتی میتواند ترسهای فروش را کاهش داده و دارندگان را به حفظ یا حتی خرید بیشتر تشویق کند.
پیشبینی اثر خبر بر بازار
انتشار گزارشهایی از این دست، بهویژه از سوی افراد صاحبنام صنعت، موجب اطمینان خاطر سرمایهگذاران و فعالان بازار میشود. تبیین مکانیزمهای فنی و تجربی و اشاره به رفتار گذشته کاربران و ماینرها، نه تنها FUD را کاهش میدهد بلکه حمایت قویتری از قیمت بیتکوین ایجاد میکند. چنین محتوایی در کوتاهمدت تا میانمدت، میتواند فشار تقاضا و ثبات قیمتی را افزایش دهد و افت ناشی از بحث بحران امنیت را محدود یا برگشتپذیر نماید.
شاید دوست داشته باشید بخوانید:
آخریـن بررسی شدههای بازار سرمایه
دیدگاه خود را با ما در میان بگذارید.







دیدگاههای شما| ۰ دیدگاه
هنوز دیدگاهی تأیید نشده است؛ شما میتوانید اولین دیدگاه را ثبت کنید.