توضیح CTO ریپل درباره عقب‌ماندگی XRP Ledger با وجود بیش از ۳۰۰ قرارداد بانکی

چرا با وجود ۳۰۰ قرارداد بانکی ریپل، تراکنش‌های XRP رشد نکرده است؟

دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل، برای رفع ابهام بین تعداد بالای همکاری‌های این شرکت با بانک‌ها و فعالیت کم شبکه XRP Ledger (XRPL) دست به شفاف‌سازی زد. او در ۳۰ ژوئیه در پاسخ به سؤالات Andrei Jikh سرمایه‌گذار و یوتیوبر، دلایل عمده عقب‌نشینی تراکنش‌های رسمی را مطرح کرد. شوارتز در پست‌هایی در شبکه X، بر موانع قانونی، رفتار محتاطانه نهادهای مالی و ویژگی permissioned domains – که به‌زودی فعال می‌شود – به‌عنوان دلایل اصلی باقی ماندن عمده گردش نهادی خارج از زنجیره تأکید داشت.

۳۰۰ همکاری بانکی اما حجم پایین؛ چرا؟

Jikh سوال مطرح کرد چرا با وجود بیش از یک دهه فعالیت ریپل و ۳۰۰ همکاری بانکی، XRPL به حجم میلیارد دلاری روزانه روی زنجیره نرسیده است. او همچنین درباره انتخاب XRP به‌جای استیبل‌کوین‌ها، ارزش دارایی‌های پل، برنامه‌های توکنی‌سازی و چالش‌های ژئوپولتیکی برای کاربران غیرآمریکایی پرسید.

شوارتز صراحتا اشاره کرد پرداخت‌های درون‌زنجیره‌ای با محدودیت‌هایی قانونی روبه‌رو هستند و نهادهای زیر نظر قانون نمی‌توانند با طرف‌های ناشناس یا مشکوک، مثلا در صرافی‌های غیرمتمرکز DEX، معامله کنند: «ریپل هم هنوز نمی‌تواند برای پرداخت‌ها از DEX XRPL استفاده کند چون معلوم نیست تامین‌کننده نقدینگی چه هویتی دارد. قابلیت permissioned domains این چالش را حل می‌کند.» او اذعان داشت حرکت جریان‌های نهادی به سمت زنجیره «خیلی کند پیش می‌رود»، هرچند نهادهای مالی آرام‌آرام مزایای این فناوری را می‌فهمند.

در پاسخ به اینکه آیا مشکلات ریسک طرف معامله در دیگر بلاک‌چین‌ها هم وجود دارد، شوارتز توضیح داد که DEXهای عمومی هیچ کنترل یا دانشی از هویت طرف‌های مقابل ارائه نمی‌دهند و مقررات هم همیشه منطقی و همسو با واقعیت بازار نیست. همین نیز باعث شده پرداخت تحت نظارت از لیکوییدیتی باز عبور نکند.

او permissioned domains را مدلی توصیف می‌کند که ساختار باز XRPL را حفظ کرده اما برای بازیگران نیازمند رعایت قوانین، محیط کنترل‌شده‌ای فراهم می‌سازد. در این فضا، حتی کاربران خرد هم می‌توانند به شرط اثبات عدم تحریم بودن وارد شوند و در نتیجه، نقدینگی میان محافل باز و بسته جا به جا خواهد شد.

XRP یا استیبل‌کوین؟

درباره مقایسه XRP با استیبل‌کوین‌ها، شوارتز این باور را که نوسان XRP مانع عملکردش در پرداخت می‌شود رد کرد و گفت گاهی حتی همین نوسان مزیت است. او توضیح می‌دهد: برای عملکرد یک دارایی پل، باید کسی آن را در اختیار داشته باشد تا هر زمان مورد نیاز باشد قابلیت نقد شدن وجود داشته باشد؛ اگر کاربر مطمئن نیست قدم بعدی چه دارایی‌ای لازم دارد، منطقی است دارایی غالب را دست نگه دارد تا هزینه تبدیل بعدی کمتر شود.

او اضافه کرد اگرچه با غالب شدن یک استیبل‌کوین امکان ایفای نقش پل وجود دارد، اما به‌دلیل اینکه هر استیبل‌کوین صرفاً به فیات خاص وابسته است و چندین حوزه قضایی دارد، احتمال تک‌قطبی شدن وجود ندارد. بنابراین دارایی‌های پل همچنان نقش خود را حفظ می‌کنند و امکان اتصال انواع توکن در بازار چنداستیبل‌کوینی را می‌دهند.

در پاسخ به اینکه چرا شرکت‌هایی مثل بلک‌راک به جای استفاده از XRPL، زنجیره خود را برای توکنی‌سازی نمی‌سازند، شوارتز تاکید کرد تعامل‌پذیری، لیکوییدیتی و حضور بین چند شبکه مزیت رقابتی است. برای مثال، چرا Circle فقط USDC را روی یک زنجیره راه‌اندازی نمی‌کند؟ چراکه پراکندگی در شبکه‌های مختلف باعث جذب بیشتر کاربر می‌شود.

در بخش ژئوپولیتیک، او تفاوت بین XRPL به‌عنوان زیرساخت بی‌طرف و محصولات سازمانی ریپل را توضیح داد: XRPL رویکردی غیرمتمرکز و غیرتبعیضی دارد اما محصولات ویژه برخی کشورها به مجوز نیاز دارند و فعلاً برخی مسیرها مثل کره‌شمالی یا کوبا خارج از دسترس هستند.

شوارتز تأکید کرد حتی اگر استفاده از XRP در Ripple Payments به شکل عمومی و شفاف نمایش داده نشود، نقش محوری XRP همچنان حفظ شده است: «اطلاعات دقیقی ندارم اما مطمئنم استفاده از XRP به‌عنوان دارایی پل از هر دارایی دیگری پیشی گرفته.» او همچنین یادآور شد XRPL به XRP جایگاهی ویژه داده است.

در زمان نگارش این مطلب، XRP با قیمت ۳.۱۳ دلار معامله می‌شد.

منبع: Bitcoinist.com