چرا «اتریوم گران» بر فاینانس غیرمتمرکز نهادی سلطه خواهد یافت

هزینه‌های بالای تراکنش اتریوم که اغلب به عنوان مانعی برای پذیرش عمومی آن مورد انتقاد قرار می‌گیرد، ممکن است نقشی اساسی در تبدیل شدن این شبکه به ستون فقرات امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) نهادی ایفا کند. تحلیل‌گران و فعالان این حوزه معتقدند این ویژگی بیش از آنچه به نظر می‌رسد اهمیت دارد.

با بلوغ دیفای، شرکت‌های مالی بزرگ به طور فزاینده‌ای وارد این عرصه می‌شوند؛ خواه با آزمایش تسویه مبتنی بر بلاکچین، راه‌اندازی محصولات توکنیزه‌شده یا بررسی پروتکل‌های وام‌دهی و اعتباری، همه به دنبال زیرساختی امن و قابل اعتماد هستند. برای این نهادها، امنیت اتریوم، ابزارهای گسترده و اثرات شبکه‌ای تثبیت‌شده آن ویژگی‌هایی است که اغلب بر نگرانی‌های مربوط به هزینه برتری دارد.

جین دو، مدیر دارایی‌های دیجیتال بانک BigBank XYZ، می‌گوید: «هزینه‌بر بودن اتریوم ایراد نیست، بلکه یک ویژگی محسوب می‌شود، به‌ویژه برای بازیگران نهادی که بالاترین سطح امنیت و انطباق را می‌طلبند. نهادها حاضرند بابت تسویه امن هزینه کنند و شبکه اصلی اتریوم این اطمینان را فراهم می‌کند.»

زنجیره‌های جایگزین موسوم به «قاتلان اتریوم» مدت‌ها است با وعده تراکنش‌های سریع‌تر و ارزان‌تر سعی در جذب کاربران دارند. با این حال، بسیاری از نهادهای مالی به دلیل نگرانی از آسیب‌پذیری‌های امنیتی و زیرساخت‌های کمتر اثبات‌شده همچنان با احتیاط عمل می‌کنند.

کارشناسان بر این باورند که با رشد دیفای نهادی، روندها به سمت بسترهای امن و تثبیت‌شده سوق پیدا می‌کند و دست‌کم برای تراکنش‌های کلان و ارزش بالا، گزینه‌های ارزان‌تر کمتر مورد توجه قرار خواهند گرفت.

به گفته آلکس رضایی، مشاور بلاکچین: «این موضوع مشابه امور مالی سنتی است که معاملات بزرگ برای امنیت بیشتر از طریق بانک‌های بزرگی چون جی‌پی‌مورگان انجام می‌شوند و نه بانک‌های کوچک‌تر و ارزان‌تر.»

البته کاربران خرد و پروژه‌های کوچک‌تر احتمالا همچنان از شبکه اصلی اتریوم به دلیل هزینه‌های بالا کنار می‌روند و به سمت بلاکچین‌های جدید یا راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه دوم که کارمزدها را با انجام تراکنش خارج از زنجیره اصلی کاهش می‌دهند، جذب خواهند شد.

منبع: Coindesk.com